Re: [A-DX] Koaxmantelantenne

["Clemens Paul" <cpaul@xxxxxxx>]

----- Original Message ----- 
From: "Roger" <roger.roger@xxxxxx>
To: <liste@xxxxxxx>
Sent: Saturday, May 14, 2011 4:31 PM
Subject: Re: [A-DX] Koaxmantelantenne

> so schmal wie möglich, so breit wie  nötig....

Das trifft nur dann zu, wenn das Ziel die Entlastung des
Empfängers ist.
Ansonsten gilt : So breit wie möglich und so schmal
wie unvermeidbar,was fast immer eine Frage der mechanischen
Ausmaße der (passiven) Antenne ist.

> Je schmalbandiger Antennen sind (z.B. Fernseh-Kanal-Antennen) desto
> leistungsfähiger sind sie.....

Das kommt daher,daß man den hochgezüchteten Gewinn eben nur
über einen schmalen Frequenzbereich erreichen kann.
D.h., primäres Designziel war der hohe Gewinn,die Schmalbandigkeit
eine zwangsläufige Folge davon,nicht umgekehrt.

Bei Richtantennen geht es ja nicht nur um die Breitbandigkeit
bezüglich der Anpassung,sondern insbesondere um die Bandbreite,
innerhalb der Gewinn Vor-Rückverhältnis,Seitenzipfel etc. konstant
gehalten werden können.
Das ist fast wie die Quadratur des Kreises.
Optimiert man das eine,geht das auf Kosten des anderen.
Und da zeigt sich oft,daß viele Richtantennen *diesbezüglich*
schmalbandig sind.
Daher wurden KW-Richtantennen wie die StepIR erfunden,die ihre
geometrischen Maße variieren können.

73
Clemens
DL4RAJ


--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.