[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[A-DX] Re: [A-DX] AW: [A-DX] Amateurfunk-Betriebsart: neu (für mich): aber was?

  • Subject: [A-DX] Re: [A-DX] AW: [A-DX] Amateurfunk-Betriebsart: neu (für mich): aber was?
  • From: Christian Reiber <as1049@xxxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 25 Jun 2012 20:50:15 +0200
Am 25.06.2012 09:35, schrieb Nils Schiffhauer:

... danke für die Erklärung, Christian! Man sollte viel mehr
recordern. Im Nachhinein lässt sich das nun nicht mehr feststellen.
Immerhin habe ich nun wieder einiges mehr über Digitalbetrieb
gelernt! 73 Nils, DK8OK


...wobei ich noch zu Protokoll geben sollte, dass ich mich mit der
Behauptung, bei ähnlichen Rufzeichen wäre der Anfang der Aussendung
identisch, etwas vergaloppiert habe: Dem ist nämlich durchaus nicht so.
Ich hatte verdrängt, dass vor der Aussendung die Daten noch verwürfelt werden, eine übliche Strategie, um bei Signalausfällen die "Löcher" über die gesamte Botschaft zu verteilen, damit die Forward Error Correction bessere Chancen hat. Bleibt also die Herausforderung, bei vier Frequenzlagen in knapp 6 Hz die auch im Spektrum oder Sonagramm zu erkennen.
WSPR ist im übrigen wirklich sagenhaft robust, was Beeinträchtigungen durch Noise und Mehrwegeausbreitung (Fading) anbelangt. Nur Doppler Spread tut richtig weh, wenn er über 2 Hz ausmacht (was nicht überraschen sollte bei der Signalbandbreite). 

Christian
--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.