Re: [A-DX] DRM-Praxis

[Name gelöscht <name.geloescht@xxxxxxxxxxxx>]

Am 03.11.2006 um 08:04 schrieb Thomas Kamp:

> Hallo Dietrich, hallo Liste,
>
> ich finde es auf den ersten Blick durchaus lobenswert, im Rahmen  
> einer Diskussion um DRM an die in Diktaturen lebenden und von  
> freien Informationen abgeschnittenen Bürger zu denken. Aber dann  
> sollte derjenige auch so fair sein, folgende Punkte im Sinne einer  
> umfassenden und objektivierten Berichterstattung ergänzend zu  
> erwähnen:
>
> - Ein 60 cm langer Teleskopstab ist kaum die geeignete Antenne für  
> stabilen Kurzwellenempfang.

Bei den bisher üblichen kleinen Sony- oder Panasonic-Weltempfängern  
reichte die aber dicke aus, um im Urlaub in Norwegen oder Mallorca  
die Nachrichten der DW oder der BBC zu hören.

> Charly Hardt vom ADDX-Clubservice rüstet die Morphy Richards  
> Empfangsgeräte mit einer Antennenbuchse nach, die den Anschluß  
> einer geeigneten externen Antenne zulässt. Diese verbessert den  
> Empfang erheblich, wie ich anlässlich einer Präsentation im  
> Anschluß an das diesjährige ADDX-Jahrestreffen in Mönchengladbach  
> feststellen konnte. Verbessert heißt in Bezug auf DRM: Es werden  
> mehr Stationen empfangen als nur mit der Teleskopantenne, der  
> Empfang wird deutlich stabiler (besseres S/N-Verhältnis). Zudem  
> wird der Empfang auch solcher Stationen verbessert, die analog auf  
> LW/MW/KW senden und vorrangig das Interesse solcher Personen  
> finden, die man gemeinhin als "Programmhörer" bezeichnet (z.B.  
> BBCWS, DW World etc.). Ein "Küchenradio", das klanglich ausgewogen  
> die NEWS HOUR der BBC präsentiert, findet sicherlich in einigen  
> Bevölkerungsgruppen Zuspruch.

Lieschen Müller wird ihren tollen neuen DRM-Küchenempfänger auch  
sicher erst von Charly Hardt modifizieren lassen, bevor sie Freude  
mit dem Gerät hat. Einerseits soll sich DRM an nicht kurzwellenaffine  
Zielgruppen wenden, andererseits soll man erst eine Modifikation  
eines Kurzwellengerätehändlers durchführen lassen, um Spaß zu haben?  
Den Widerspruch siehst Du auch?

> - Es kann nicht sein, dass die Qualität des Rundfunks einzig daran  
> bemessen wird, ob es - überspitzt ausgedrückt - einer Hand von  
> DXern gelingt, solche Aussendungen über weite Distanzen zu  
> empfangen, a) die nicht für den Wohnort des DXers vorgesehen sind  
> ("Zielgebietkonflikt"); b) deren Sprache der DXer nicht mal  
> versteht ;-) ("Zielgruppenkonflikt"). Rundfunkfernempfang ist ein  
> spannendes Hobby, das mich nun seit mehreren Jahrzehnten noch immer  
> in seinen Bann zieht. Aber es ist quasi eine physikalische  
> Begleiterscheinung außerhalb einer primär an genau definierten  
> Zielgruppen und Zielgebieten adressierten Rundfunkversorgung.

Klär mich doch mal auf: Was ist das Versorgungsgebiet der DRM- 
Sendungen des BR auf 6085 kHz und in welcher Sprache wird gesendet?  
Ich vermag jetzt auf die schnelle nicht, einen Zielgebiets- oder  
Zielgruppenkonflikt zu erkennen. Und doch soll der Empfänger es nicht  
schaffen, in Südniedersachsen den BR auf Kurzwelle zu  
hereinzubekommen. Das konnte jedes kleine einfache AM-Radio mit 60cm  
langer Teleskopantenne mit links.

--
Tschüß,
Martin     http://webadresse.geloescht/


--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.