[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [A-DX] Internet-QSLs / Praxis


  • Subject: Re: [A-DX] Internet-QSLs / Praxis
  • From: "Hendrik Leuker" <hendrik.leuker@xxxxxxxxxxx>
  • Date: Thu, 8 Nov 2007 11:17:52 +0100

Hallo Liste!

"Grau ist alle Theorie..,... ":

Ende Mai 07 habe ich folgende im Internet vertretene Stationen
angeschrieben:

- Radio for Peace International (www.rfpi.org)- bislang keine Antwort.

- Bayern 3 (BR)  (www.br-online.de) - bestätigt mit QSL- Karte; 14 Tage.

-MDR Sputnik (www.sputnik.de)- Email; 14 Tage von Betriebsdirektion.

-MC One (www.one.mc) - Email; 5 Monate und 2 Wochen nach Erinnerung.

- Radio San Marino (www.sanmarinortv.sm)- QSL- Brief; 16 Tage.

Erläuterungen:

RFPI antwortete bis heute nicht (Post nach Costa Rica kam zurück, dann Büro
in Newberg /USA angeschrieben.)

MC One heißt jetzt Radio Monaco (www.radio-monaco.com) und antwortete
gestern nach Email- Erinnerung vom gleichen Tag.

Die ARD- Sender nahmen auf das Verbreitungsmedium Internet ausdrücklich
Bezug, der Rest nicht.

vy´73!

Hendrik

----- Original Message -----
From: "Wolfgang Thiele" <thiele@xxxxxxx>
To: <liste@xxxxxxx>
Sent: Tuesday, October 09, 2007 11:08 AM
Subject: Re: [A-DX] Internet-QSLs / Praxis


> Hallo Gerd,
> > Schön das Du die Zweckfrage für Internet-QSL stellst.
> >
> > Welchen Zweck hat denn heute eine QSL?Damit meine ich alle Gebiete.
> >
> > Der E-Bericht ist doch für alle Stationen nur eine Belastung und für uns
doch eigentlich
> > nur ein Souvenier.
> >
> > Deshalb gebe ich Hendrik Recht.
> >
> > Ausserdem frage ich mich:Wen interessieren noch die Richtlinien der
EDXC?
> >
>
> in der Tat ist eine QSL-Karte für einen Internet-"Empfang" nur ein
> Souvenir, eine schöne Ansichtskarte mit dem Logo des Senders darauf. Sie
> dient dann letztlich nur der Hörerbindung, wie es Hendrik formuliert
> hat. Dann steht sie aber neben den vielen Fan-Artikeln, die der WDR z.
> B. hier anbietet:
>
> http://www.wdrshop.de
>
> Jedoch ist ein Empfangsbericht auch für einen Internet-Stream im
> Einzelfall vielleicht doch sinnvoll. Ich denke da z. B. an dem
> Internetempfang westlicher Sender in China. Da ist es sicherlich
> interessant zu erfahren, ob und wie die chinesischen Hörer es geschafft
> haben, die staatliche Filtersoftware auszutricksen.
>
> Eine anderes Thema sind Internet-Streams, bei denen es technisch
> irgendwie hapert. Ich höre z. B. gerade TRT Voice of Turkey. Mit den
> Begriffen des Radioempfangs würde ich sagen, die haben ein Problem mit
> der Modulation, dem Rauschen sowie mit Fading. Vielleicht ist man sich
> dessen gar nicht bewusst.
>
> Und es gibt schließlich auch Live-Streams, die sich in den Tiefen des
> WWW verstecken und über Google nicht gefunden werde. Da kommt dann doch
> wieder ein wenig DX-Stimmung auf;-)
>
> Gruß
> Wolfgang
> --
> -----------------------------------------------------------------------
> Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
> Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
> -----------------------------------------------------------------------
> Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
> kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.
>
>

--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.