Re: [A-DX] Neuer DRM/DAB-Receiver nun lieferbar!

[Name gelöscht <name.geloescht@xxxxxxxxxxxx>]

Am 07.07.2007 um 10:05 schrieb Markus Weidner:

> Ich war bei einem Kurztest an Ostern in Langenselbold nicht  
> begeistert. Das
> Teil war mit der eingebauten Teleskopantenne ähnlich taub wie der  
> Richard
> Morphium. So gesehen verstehe ich, dass Sangean lieber abwartet,  
> bis ein
> besserer Chipsatz verfügbar ist.

Nun gut, der eine glaubt der Aussage, daß ein besserer Chipsatz käme,  
ich nicht. Das erscheint mir eher die Einsicht zu sein, daß es keinen  
Markt für solch Gelumps gibt. Für Entwicklungsländer zu teuer, und in  
Industrieländern gibt es wesentlich bessere Lösungen, z.B. WLAN- 
Radios, die Internetstreams im Haus verteilen. Wozu 250 EUR in ein  
Radio investieren, das vielleicht ein Dutzend DRM-Sender mit  
teilweise Aussetzern bringt, wenn ich bessere Qualität von mehreren  
Tausend Sendern zum Preis von 180 EUR haben kann? Das erklär mal  
einem typischen Blödmarktkunden. (Ich würde mir auch ein WLAN-Radio  
kaufen und kein DRM-Radio)

Und daß nur irgendwelche sonst noch nicht in auf dem Radiomarkt  
aufgefallenen Namen wie Himalaja und Morphium Richard auftauchen,  
während Anbieter von Unterhaltungselektronik wie Panasonic, Sony und  
Philips sich vornehm zurückhalten und auch Spezialanbieter von  
Kurzwellengeräten wie Kenwood, Sangean und Yaesu etc. das Feld nicht  
beackern, sieht mir nach realistischer Markteinschätzung aus.

> Klar, es wird immer später und später und später... Aber es hat ja  
> auch bei
> DAB einige Jahre gedauert, bis anstelle der handgefertigten  
> Prototypen, die
> wir in den 90er Jahren bei den Pilotprojekten eingesetzt hatten,  
> ernsthafte
> und wirklich brauchbare Geräte herauskamen.

Daß jedes in Deutschland verkaufte DAB-Radio bis heute mit etwa 5000  
EUR Gebühren bezuschußt wurde ist Dir auch bekannt? Und daß es  
inzwischen ernstzunehmende Gedanken gibt, diesem Geldverbrennen ein  
Ende zu bereiten?

> Zufriedenstellend ist das nicht, andererseits kann man Firmen auch  
> nicht
> vorwerfen, dass eine Entwicklung, die völliges Neuland ist, länger  
> dauert
> als zunächst gedacht.

Nochmal: du vermutest technische Schwierigkeiten, mag auch durchaus  
sein, daß es die gibt. Aber es dürften Markteinschätzungen dazu  
kommen, daß mit digitaler Kurzwelle finanziell kein Blumentopf zu  
gewinnen ist.


> Meine Befürchtung ist allerdings: Bis DRM technisch
> gesehen in vielleicht zwei, drei Jahren marktreif ist, ist das  
> Sendersterben
> auf der Kurzwelle noch weiter gegangen. Ob DRM dann den  
> Auslandsrundfunk
> noch retten kann, wage ich zu bezweifeln.

Das hätte es nie gekonnt. Die mangelnde Zuhörerzahl der  
Auslandsdienste ist meiner Ansicht nach weniger technischen Dingen wi  
der Empfangsqualität als Tatsachen geschuldet wie der Existenz  
konkurrierender, attraktiverer Medien, oftmals unsäglich drögen  
Programminhalten usw.

Radio Pyöngyang möchte ich mir auch in DRM nicht anhören.

--
Tschüß,
Martin     http://webadresse.geloescht/


--
-----------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde ueber die A-DX Mailing-Liste gesendet.
Admin: Christoph Ratzer, OE2CRM  http://www.ratzer.at
-----------------------------------------------------------------------
Private Verwendung der A-DX Meldungen fuer Hobbyzwecke ist gestattet, jede
kommerzielle Verwendung bedarf der Zustimmung des A-DX Listenbetreibers.